由於知名拍賣公司強大的人脈及公關關係下，加上中文鐘錶資訊相對封閉，一般人很少會在中文報章雜誌上聽到關於鐘錶拍賣公司的負面報導。去年，某知名國際鐘錶拍賣公司就發生了一件震驚鐘錶界的新聞。可是很有趣的是，發生已經一年了，卻沒有中文媒體的報導，大概是因為中文鐘錶媒體礙於面子，實在不敢得罪大公司。

故事的主角是一隻朗格（A. Lange & Söhne）全球限量發行的手錶（Langematik Anniversary），雖然號稱限量五百隻，不過目前在市面上流通的數量極少。該錶的主人Nicolas算是在錶界滿活躍的人士，不幸的是，當他在2011年1月飛到瑞士日內瓦參加一年一度錶界盛事SIHH（Salon International de la Haute Horlogerie ）的時候，他位於巴黎的住所遭竊，許多珍藏不翼而飛，其中就包括了這支朗格的限量錶（序號：185）。Nicolas除了報警，也只能無奈地在鐘錶論壇上公告該錶失竊的事情。當然，如果這支錶就此消失，故事自然也就到此為止。

幸運的是（還是應該說不幸的是），在2015年10月，這支錶居然又出現在市面上了，而且是在知名鐘錶拍賣行「安帝古倫（Antiquorum）」的香港拍賣會以港幣31萬元成功拍出。諷刺的是，是買家收到了錶之後，上網搜尋才無意中發現這支序號185的朗格限量錶是贓物。買家趕緊聯絡拍賣公司，要求退費。也因為Nicolas在鐘錶收藏界的關係不錯，所以馬上就有人知會他。於是Nicolas也去函拍賣公司，並提供了報案證明以及最重要的：原始的盒單（當初盒單並未隨著錶一起失竊），希望拍賣公司能夠將錶物歸原主。

這下總算物歸原主、皆大歡喜了是吧？事情並非這麼簡單。由於這支錶是在法國失竊、香港出售（據聞賣家是中國人）、美國購入，也就是說光光要釐清所謂的法律依據就令人頭大。最後拍賣公司決定撤手不管，在將款項退給原本的美國買主之後，那支朗格限量錶則退給了原來的賣家。至於原本的擁有者Nicolas呢？他什麼都不能做，他甚至無法透過拍賣公司取得該賣家的身份。

當然在法律上而言，拍賣公司並沒有錯。他們並無意介入這種跨國竊案的糾紛之中，他們在對買家與賣家退貨退款之後，已無獲利，更不想去淌這渾水。Nicolas並非他們的顧客，拍賣公司更在意的是與他們有商業往來的買家及賣家的感受。不過，安帝古倫這個決定令許多愛錶人士感到驚訝。因為從接受一隻無盒無單的現代錶開始，身為專業拍賣公司居然沒有去查證該錶的來源，反而是買家自行搜尋到。而知道該錶是贓物之後，安帝古倫居然決定將錶退回給委託者，而不協助已經提出原始盒單及報案證明的擁有者。更有甚者的是， Nicolas的相關發文甚至在與安帝古倫合作網站的討論區遭到刪除。

這件事情算是就此落幕。Nicolas與幾個相識的鐘錶雜誌編輯報導了此事，安帝古倫繼續他們的鐘錶拍賣業務，而原本的賣家大概永遠不敢再把那支錶拿出來賣了吧。而身為旁觀者的我們學到了什麼？就算有盒、有單、有報案證明，面對國際拍賣一樣束手無策。這心情就如同中國政府面對現在國際拍賣上一堆被八國聯軍搜刮的戰利品（又稱：贓物）恨得牙癢癢的一樣。唯一能做的似乎就只能跟當年中國派人標下獸首再拒付的方式一樣。Nicolas如果早點知道該拍賣，標下付款之後，再針對該拍賣公司提告來追回款項可能還是個辦法。不過如果有早知道，Nicolas當初就會把錶收藏到更保險的地方了。

有興趣的朋友可以參閱一下原文：
http://quillandpad.com/2016/03/30/shady-dealings-antiquorum-and-the-stolen-a-lange-sohne-anniversary-watch-no-185500-2/
http://www.watchprosite.com/page-wf.forumpost/fi-10/pi-7312838/ti-1028318/s-0/t--antiquorum-and-stolen-watches-langematik-anniversary-nr-185-500/